Sewcharan: ‘Benoemingstermijn Jap-A-Joe geëindigd, RvC belast met bestuur TAS’

door

Advocaat Gerold Sewcharan, die de Telecommunicatie Autoriteit Suriname (TAS) vertegenwoordigt, stelt dat de benoemingstermijn van mevrouw Jap A Joe op 19 oktober 2026, rechtsgeldig is geëindigd. Volgens hem is vanaf 20 oktober de Raad van Commissarissen (RvC) belast met het bestuur van de organisatie. Sewcharan heeft dit standpunt namens de TAS toegelicht tijdens het pleidooi bij het Hof van Justitie.
In het gesprek zijn volgens Sewcharan drie juridische vragen aan het Hof voorgelegd. De eerste betreft het einde van de benoemingstermijn van Jap-A-Joe. De tweede vraag is, welk orgaan vanaf 20 oktober, verantwoordelijk is voor het bestuur van de TAS.
De derde en volgens de advocaat juridisch meest interessante vraag, is of Jap-A-Joe zich op basis van een arbeidsovereenkomst, nog steeds als directeur kan beschouwen.
Sewcharan beantwoordde die laatste vraag ontkennend. Hij stelt dat de arbeidsovereenkomst waarop Jap-A-Joe zich beroept, niet volgens de wettelijke procedure tot stand is gekomen en daarom geen juridische kracht heeft.
Volgens de advocaat schrijft de wet voor, dat de arbeidsvoorwaarden van de directeur van de TAS door de minister van Transport, Communicatie en Toerisme (TCT), moeten worden aangegaan. Daarnaast moet de Raad van Commissarissen worden gehoord en is goedkeuring van de Raad van Ministers vereist. Deze procedure moet waarborgen, dat de overeenkomst aan de wettelijke regels voldoet en de belangen van de TAS beschermt.
Volgens Sewcharan is niet gebleken, dat deze voorwaarden in acht zijn genomen. Het document waarop Jap-A-Joe zich beroept, zou uitsluitend door haar en de voormalige president-commissaris, zijn ondertekend. Uit de beschikbare informatie blijkt volgens hem niet dat de Raad van Commissarissen is gehoord, de minister op de hoogte was, of de Raad van Ministers bij de overeenkomst betrokken worden.
De advocaat benadrukte dat dit volgens hem niet betekent dat Jap-A-Joe gedurende de vijf jaar waarin zij als directeur werkzaam was, zonder rechtsgeldige basis heeft gefunctioneerd. Haar functioneren werd volgens hem gedekt door de benoemingsresolutie van de president.
Ook het standpunt dat de arbeidsovereenkomst haar recht geeft, om na het verstrijken van de benoemingstermijn aan te blijven, wees Sewcharan van de hand. Hij stelde dat een overeenkomst van een lager orgaan, niet voorbij kan gaan aan een presidentiële resolutie. Indien de president zou besluiten Jap-A-Joe  opnieuw als directeur te benoemen, zou daarvoor volgens hem, een nieuwe benoemingsresolutie nodig zijn, met ingang van 20 oktober 2026.
In eerste aanleg had Jap-A-Joe volgens Sewcharan gevraagd, de overdracht van het bestuur en de daarmee samenhangende handelingen op te schorten, totdat in een bodemprocedure duidelijkheid zou zijn gegeven over haar rechtspositie. Waar Jap-A-Joe en haar advocaten stellen dat die rechtspositie onduidelijk is, is de TAS volgens Sewcharan van mening, dat de situatie juridisch wel duidelijk is.
De advocaat erkende dat de hogerberoepszaak de betrokkenen binnen de TAS bezighoudt, maar beschouwde de behandeling ervan als onderdeel van hun werkzaamheden. Over het moment waarop het Hof van Justitie uitspraak zal doen, sprak hij de verwachting uit, dat dit spoedig zal gebeuren. De zaak wordt behandeld door drie vrouwelijke rechters.
The post Sewcharan: ‘Benoemingstermijn Jap-A-Joe geëindigd, RvC belast met bestuur TAS’ ..