Regering en parlement clashen over aanpak van gevoelige kwesties

PARAMARIBO — De verhouding tussen de regering en De Nationale Assemblee kwam dinsdag onder druk te staan tijdens de openbare vergadering. Verschillende fractieleiders uitten hun ongenoegen over het uitblijven van concrete antwoorden op vragen over onder meer de verdwijning van kwik bij de politiepost Geyersvlijt, de massale vissterfte in de Boven-Saramaccarivier en de uitvoering van moties van het parlement. De regering wees de kritiek van de hand en stelde dat zij het parlement wel degelijk serieus neemt.

NDP-fractieleider Rabin Parmessar opende de aanval en stelde dat delen van de regering het parlement onvoldoende respecteren door geen duidelijke informatie te verschaffen over zaken die al weken spelen.

Volgens Parmessar duurt het onderzoek naar de verdwijning van kwik bij de politiepost Geyersvlijt te lang en krijgt het parlement steeds hetzelfde antwoord: dat het onderzoek nog gaande is.“Wij willen duidelijkheid. Wie is verantwoordelijk? Wie heeft het getransporteerd? Waar is het naartoe gegaan?” vroeg Parmessar zich af. Hij noemde de houding van de regering “een dikke min” en stelde dat het parlement deze situatie niet kan accepteren.

Ook de vissterfte in de Saramaccarivier bracht hij opnieuw onder de aandacht. Volgens Parmessar zijn honderden deskundigen betrokken bij het onderzoek, maar is er na weken nog steeds geen duidelijkheid over de oorzaak.

Kritiek op uitvoering moties en informatievoorziening

Ook VHP-fractieleider Asiskumar Gajadien bekritiseerde de informatievoorziening vanuit de regering. Hij verwees naar eerdere moties die door het parlement zijn aangenomen, maar waarvan de uitvoering volgens hem onvoldoende wordt teruggekoppeld.

Gajadien noemde als voorbeeld een motie over het ziekenhuis in Wanica en het SZF, waarbij volgens hem binnen dertig dagen informatie zou worden verstrekt, maar waarbij het parlement na 131 dagen nog steeds wacht op volledige rapportage.

Daarnaast vroeg hij duidelijkheid over ontwikkelingen binnen het onderwijs. Volgens hem zijn er signalen geweest over onregelmatigheden rond examens op VWO-, HAVO- en LBO-niveau. “Wij kunnen niet toestaan dat het niveau van het onderwijs in gevaar komt”, aldus Gajadien.

Ook de brandstofprijzen kwamen aan de orde. De VHP-fractieleider wees erop dat de internationale olieprijzen zijn gedaald, terwijl de prijzen aan de pomp volgens hem niet zijn aangepast. Hij vroeg de regering uitleg over de rol van de government take.

Vissterfte blijft zorgenpunt

De kwestie van de vissterfte werd door meerdere fracties opnieuw aangehaald. Bep-fractieleider Ronny Asabina stelde dat bewoners in het Boven-Saramaccagebied nog steeds wachten op duidelijkheid en ondersteuning.

Volgens Asabina moet naast het technisch onderzoek ook worden gekeken naar de justitiële kant van de zaak. Hij verwees naar mogelijke verbanden met illegale goudwinning en vroeg of de regering al zicht heeft op een mogelijke veroorzaker.

NPS-fractieleider Jerrel Pawiroredjo benadrukte eveneens dat de omvang van de vissterfte om een grondig onderzoek vraagt. Hij stelde dat internationale expertise mogelijk nodig is vanwege de complexiteit van de situatie.

Daarnaast vroeg hij aandacht voor de bewoners die afhankelijk zijn van de rivier voor voedsel en water. Volgens hem moet worden nagegaan of voldoende hulp, begeleiding en voorlichting wordt geboden.

Regering verwerpt verwijt

Minister Andre Misiekaba, die namens de regering reageerde, verwierp de beschuldiging dat de regering het parlement niet serieus neemt. “Wij zijn het absoluut oneens met de fractieleider van de NDP wanneer wordt gesteld dat de regering het parlement niet serieus neemt”, zei Misiekaba.

Volgens de minister heeft de regering tijdens de recente begrotingsbehandeling uitgebreid verantwoording afgelegd over verschillende onderwerpen. Hij erkende wel dat het parlement recht heeft op antwoorden en dat sommige informatie sneller beschikbaar moet komen.

Over de vissterfte stelde Misiekaba dat ook de regering tempo wil maken met het onderzoek. Hij gaf aan dat niemand de hand boven het hoofd zal worden gehouden als blijkt dat personen verantwoordelijk zijn voor de vervuiling. “Wie het ook moge zijn. Wij werken niet meer aan klasse-justitie”, benadrukte hij.

Justitie vraagt ruimte voor onderzoek

Minister Harish Monorath van Justitie en Politie verdedigde de werkwijze van zijn ministerie en het Openbaar Ministerie. Hij stelde dat strafrechtelijke onderzoeken onder het gezag van het Openbaar Ministerie plaatsvinden en dat sommige onderzoeken meer tijd nodig hebben.

Volgens Monorath werkt het ministerie wel degelijk aan de aanpak van criminaliteit en zijn de afgelopen periode meerdere verdachten aangehouden, waaronder politiemedewerkers.

Hij stelde voor om gevoelige informatie in een comité-generaal met het parlement te bespreken, zodat details kunnen worden gedeeld zonder lopende onderzoeken te schaden.

Jones wijst op rol regering bij vervolgingsbeleid

NDP-parlementariër Ebu Jones verzette zich tegen de uitleg van Monorath dat strafrechtelijke onderzoeken volledig onder de verantwoordelijkheid van het Openbaar Ministerie vallen. Volgens hem heeft de regering op grond van artikel 148 van de Grondwet wel degelijk een rol binnen het vervolgingsbeleid.

Jones stelde dat de samenleving behoefte heeft aan duidelijkheid en dat langdurige onderzoeken ruimte laten voor speculaties. Hij verwees onder meer naar de verdwijning van kwik bij de politiepost Geyersvlijt en de discussie over mogelijke betrokkenheid van personen met politieke connecties. Volgens hem gaat het niet om het beïnvloeden van onderzoeken, maar om het wegnemen van onzekerheid in de samenleving. “Er kan geen selectieve informatie worden gegeven aan de samenleving”, stelde Jones. Volgens hem moet de regering ervoor zorgen dat burgers vertrouwen houden in de rechtsstaat.

Parlement blijft aandringen

De uitleg van de regering overtuigde de oppositie en de coalitie echter niet. Parmessar bleef erbij dat bepaalde basisinformatie niet onder het onderzoeksbelang hoeft te vallen.

Hij vroeg onder meer waarom het niet mogelijk is om informatie te verstrekken over wie leiding had op de politiepost ten tijde van de verdwijning van het kwik en welke interne maatregelen zijn genomen.“Hoe hindert dat het onderzoek?”, vroeg Parmessar zich af.

Gajadien stelde daarop voor om de vergadering te schorsen en een spoedcomité-generaal bijeen te roepen, zoals minister Monorath had voorgesteld, om alsnog duidelijkheid te krijgen over de openstaande vragen.