Bouva wil Tigri-kwestie buiten partijpolitiek houden

De grenskwestie rond het Tigri-gebied moet volgens minister Melvin Bouva van Buitenlandse Zaken, Internationale Handel en Samenwerking, buiten de partijpolitiek worden gehouden. Tijdens de begrotingsbehandeling 2026 in De Nationale Assemblée, pleitte hij ervoor om het onderwerp in een comité-generaal achter gesloten deuren te bespreken, zodat gezamenlijk kan worden bepaald, welke vervolgstappen Suriname moet zetten. De minister reageerde daarmee op vragen van VHP-parlementariër Mahinder Jogi, die de regering opheldering vroeg over de aanpak van het grensgeschil met Guyana. Jogi wilde weten, welke diplomatieke en juridische acties Suriname onderneemt, omdat Guyana volgens hem, actief optreedt in kwesties rond het betwiste Tigri-gebied.
Bouva benadrukte dat het conflict niet aan één regering kan worden toegeschreven. ‘’Op iedere regering rust de verantwoordelijkheid om de Surinaamse belangen te verdedigen. De blame kan all around gaan, want dit is niet van vandaag.
Het is een erfenis vanaf de staatkundige onafhankelijkheid in 1975″, zei de minister. Volgens Bouva heeft het geen toegevoegde waarde om in het openbaar politieke verwijten te maken over de manier waarop opeenvolgende regeringen met de kwestie zijn omgegaan. Hij stelde daarom voor, de discussie voort te zetten in een comité-generaal. “Laten wij dat in besloten verband verder bespreken. De zaak is een nationale zaak. Het heeft geen enkele zin om daar partijpolitiek mee te bedrijven”, aldus Bouva. Tijdens de behandeling corrigeerde de minister ook de opmerking van Jogi over de gezamenlijke grenscommissie van Suriname en Guyana. Volgens Jogi bestaat de commissie al ongeveer vijftig jaar, Bouva zei dat zij pas in 2012 is ingesteld, na een lange periode zonder structureel overleg. Volgens de bewindsman heeft de commissie inmiddels meer dan zes bijeenkomsten gehouden en zijn tussen beide landen verschillende documenten uitgewisseld. Daarmee zijn volgens hem, wel degelijk resultaten geboekt, al erkende hij dat het proces de afgelopen jaren vertraging heeft opgelopen. Bouva zei niet met zekerheid te kunnen zeggen, waardoor die vertraging sinds 2022 is ontstaan. Mogelijke oorzaken zijn volgens hem uiteenlopende standpunten van beide landen, afspraken over visserijvergunningen en andere diplomatieke ontwikkelingen, maar hij wilde daar geen definitieve conclusie aan verbinden. Bouva verwierp verder de suggestie dat Suriname passief is gebleven in de Tigri-kwestie. Volgens hem heeft de regering telkens gereageerd wanneer de Surinaamse soevereiniteit volgens haar in het geding was. Daarbij verwees hij naar diplomatieke nota’s, contacten via diplomatieke kanalen en het werk van de grenscommissie.
“Wij hebben niets aan het toeval overgelaten. Wij hebben steeds adequaat gereageerd middels diplomatieke nota’s”, zei Bouva. Hij voegde eraan toe dat zijn ministerie inmiddels een nieuwe diplomatieke nota heeft ontvangen, waarop een reactie wordt voorbereid. Volgens de minister blijft Suriname zich inzetten om zijn territoriale integriteit te beschermen. Bouva sloot af met een oproep aan het parlement, om gezamenlijk te bepalen, welke koers Suriname in de Tigri-kwestie moet volgen. ‘’Het nationaal belang moet daarbij altijd vooropstaan’’, aldus Bouva.
The post Bouva wil Tigri-kwestie buiten partijpolitiek houden ..

...