De Commissie Monumentenzorg reageert kritisch op recente uitspraken van de minister Dirk Currie van Onderwijs, Wetenschap en Cultuur over de handhaving van de Monumentenwet 2002. De minister stelde eerder tegenover de media, dat overtreders van de wet, niet strikt strafrechtelijk hoeven te worden vervolgd, omdat de overheid zelf onvoldoende onderhoud pleegt aan haar monumenten. De commissie noemt deze formulering ongelukkig en benadrukt dat juist van de bewindspersoon die verantwoordelijk is voor cultuurbeleid mag worden verwacht, dat hij het belang van de wet onderstreept. “Het feit dat de overheid mogelijk tekortschiet in het onderhoud van eigen monumenten, kan nooit een rechtvaardiging zijn om overtredingen onbestraft te laten”, aldus de commissie. Volgens hen staat of valt de effectiviteit van de Monumentenwet, met een geloofwaardige handhaving, aangezien de wet is ingesteld om het historisch en cultureel erfgoed van Suriname te beschermen.
De bescherming van monumenten is volgens de commissie, een gezamenlijke verantwoordelijkheid van de overheid en particuliere eigenaren. Dit vraagt enerzijds om een overheid, die het goede voorbeeld geeft in het beheer van haar eigen erfgoed en anderzijds om een duidelijke boodschap dat illegale sloop of aantasting van monumenten, niet wordt getolereerd.
Daarnaast reageert de commissie op de opmerking van de minister dat zij slechts een “werkarm” zou zijn die alleen adviezen geeft. De commissie wijst erop dat de Monumentenwet 2002 haar juist noemt als een deskundig adviesorgaan, samengesteld uit specialisten op het gebied van bouwkunde, geschiedenis, architectuur en recht. Deze expertise is volgens de commissie essentieel om beslissingen over nationaal erfgoed te baseren op kennis en niet op politieke of opportunistische overwegingen.
Hoewel de minister uiteindelijk de besluitvorming in handen heeft, benadrukt de commissie dat dit hem niet ontslaat van de plicht, adviezen serieus te wegen. Wanneer adviezen structureel terzijde worden geschoven, wordt volgens hen de bedoeling van de wet ondergraven. De commissie pleit daarom voor respect voor deskundig advies en zorgvuldig bestuur, juist in een tijd waarin monumenten steeds vaker onder druk staan.
The post Commissie Monumentenzorg gebelgd over uitspraken minister Currie ..
- Hiv-besmettingen in Caribisch gebied blijven hoog: 15.000 n…..
- Samora Souprayen zet Suriname op wereldkaart met ‘Suriname …..
- Suriname dreigt bosvoordeel te verliezen: oproep voor stren…..
- Suriname en Indonesië willen samenwerking landbouw en visse…..
- Minister Monorath dringt aan op snelle invoering e-bikewet …..
- Fränkel: ‘In Suriname zal er geen schaarste aan olie ontsta…..
- Commissie Monumentenzorg gebelgd over uitspraken minister C…..
- Immaterieel erfgoed verdient ook vaste plek in Surinaamse m…..
- Burgers Guyana ontvangen cash grant van circa US$ 500 deze …..
- Privatisering en sociale woningbouw..
- Advocaat Kanhai: “Richano Santokhi loopt vrij rond en vrees…..
- Justitie ontdekt patroon van Cubaanse mensensmokkel naar Su…..
- Bondscoach Ten Cate: ‘Het is nu de beurt aan Natio om te la…..
- Finabank verwacht teruggave 4,5 miljoen na schikking met Ne…..
- Centrale Bank heeft weinig grip op inflatie in Suriname..
- Olieprijs stijgt boven $119 door aanvallen op energie-infra…..
- Coronieboys eerstedivisiekampioen, beslissingswedstrijd om …..
- Brandweerbond eist dat uitgesloten leden alsnog meedoen aan…..
- Tanja Jadnanansing wil leesproject opzetten in Suriname..
- Reyme: geen intentie om pg weg te halen..
- Man beroofd in woning: SRD 110.000 buitgemaakt..