Gajadien: “Salarissen rechterlijke macht in regio boven US$ 5000 tot 20.000 per maand”

door

VHP-fractieleider Asis Gajadien stelt dat de beloning van de rechterlijke macht niet los kan worden gezien van wat in andere landen gebruikelijk is. “Wanneer we kijken naar de regio, als we kijken naar de lonen van de rechterlijke macht, dan zijn ze allemaal boven de 5000 Amerikaanse dollar. 10.000, 15.000, 20.000 dollar, dat zijn de bedragen,” zegt hij.
Volgens Gajadien moet de discussie daarom breder worden gevoerd en niet uitsluitend worden gebaseerd op individuele of extreme gevallen. Hij benadrukt dat de fundamentele uitgangspunten van de wetgeving correct zijn, maar dat er waar nodig aanpassingen kunnen worden gedaan, met name waar de groei bij hoge dienstjaren tot uitzonderlijke uitkomsten leidt.
Gajadien zegt dat de initiatiefwet voor de geldelijke voorzieningen van de rechterlijke macht circa twaalf tot dertien jaar geleden is ingediend in de periode dat Jennifer Simons voorzitter was van De Nationale Assemblee. In gesprek met Jerrel Harderwijk van D-TV Express geeft hij aan dat hij destijds samen met anderen een initiatiefwet in het parlement heeft ingediend om de geldelijke voorzieningen te regelen.
“Dat hebben we als initiatiefwet ingediend in het parlement, onder leiding van DNA-voorzitter mevrouw Simons, huidig president,” aldus het assembleelid. Er werd toen een parlementair besluit genomen om de wet te behandelen en de voorzieningen te regelen.
Hij geeft aan dat er ook in de periode daarna, waaronder tijdens de tweede regeertermijn van Bouterse, discussies en initiatieven zijn geweest, maar dat het traject niet werd afgerond. In een latere regeerperiode diende hij opnieuw een initiatiefwet in, samen met ABOP-assembleelid Geneviève Jordan.
Aanvankelijk was het de bedoeling om uitsluitend de rechterlijke macht te regelen, “zoals de wet dat voorschrijft”. Later werd besloten om de drie staatsmachten te synchroniseren. “Dus het moest gesynchroniseerd worden. Zo is dat ding tot stand gekomen,” zegt Gajadien. Hij erkent dat de discussies destijds pijnlijk waren, mede vanwege verwijten dat het om riante salarisverhogingen zou gaan.
Volgens hem kunnen bedragen altijd worden aangepast, maar moeten de fundamentele uitgangspunten goed zijn vastgelegd. Zo moest volgens hem worden gewaarborgd dat de rechterlijke macht onafhankelijk is en niet afhankelijk van de regering voor het vaststellen van bedragen. Daarnaast moest het systeem waarborgen dat ervaring en dienstjaren worden beloond om deskundige krachten te behouden.
“Wat zou het zijn als iemand tien jaar enorm veel ervaring heeft opgedaan en een andere aanbieding krijgt? Je moet proberen één van de basisprincipes te hanteren dat je kan groeien in het systeem,” aldus Gajadien.
Hij haalt daarbij ook het voorbeeld aan van rechters bij het Caribbean Court of Justice (CCJ), waar volgens hem bedragen van rond de 20.000 Amerikaanse dollar voorkomen. Tegelijkertijd benadrukt hij dat de discussie niet moet worden gevoerd op basis van extreme gevallen. “Daarom zei ik: we moeten niet vanuit het extreme geval uitgaan,” aldus het assembleelid.
Een ander uitgangspunt was dat functionerende personen toelages ontvangen, maar dat het pensioen wordt berekend op basis van het loon en niet op basis van de toelages.
Gajadien stelt dat wetten tot stand komen in wisselwerking tussen parlement en regering. In dit geval had het ministerie van Binnenlandse Zaken volgens hem de exercities en het kostenplaatje moeten presenteren. “Er is maar één exercitie gepresenteerd en dat was een kostenplaatje, maar daarin was dit bijvoorbeeld niet opgenomen,” zegt hij.
Gevraagd of hij tijdens de behandeling wist dat de procureur-generaal zo’n hoog bedrag zou ontvangen, antwoordt Gajadien dat er wel exercities zijn gedaan, maar dat “nooit het uitgangspunt van zulke hoge dienstjaren aan te pas is gekomen”.
Hij erkent dat er mogelijk een tekortkoming zit in de jaarlijkse toekenning van vijf procent groei. “Daar zou nog een differentiatie moeten worden gebracht,” zegt hij. Volgens Gajadien kan bijvoorbeeld worden gekeken naar modellen waarbij de progressiviteit afneemt naarmate iemand langer in dienst is, of waarbij een plafond wordt ingesteld.
Het assembleelid benadrukt dat de discussie niet in een politieke sfeer moet worden getrokken. Volgens hem moet het debat inhoudelijk worden gevoerd, zonder spanningen tussen de staatsmachten te creëren. Hij spreekt waardering uit voor de rol van de rechterlijke macht in het in stand houden van de rechtsstaat en waarschuwt voor het aanwakkeren van wantrouwen.
Gajadien roept de rechterlijke macht, het Openbaar Ministerie, ministeries en het parlement op om in goed overleg te kijken naar mogelijke aanpassingen. “Laten we ernaar kijken. In goed overleg denk ik dat waar scherpe kanten aangepast moeten worden, dat dat kan plaatsvinden,” besluit hij.
The post Gajadien: “Salarissen rechterlijke macht in regio boven US$ 5000 tot 20.000 per maand” appeared first on Suriname suriname.